กรีนพีซยุติคดีฟ้องร้องวอล-มาร์ทเรื่องฉลากรีไซเคิลพลาสติก

ขณะนี้คดีสำคัญ-ที่กรีนพีซฟ้องร้องวอล-มาร์ทเกี่ยวกับการรีไซเคิลบรรจุภัณฑ์พลาสติกได้ยุติลงแล้ว เนื่องจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางปฏิเสธคำกล่าวอ้างของกลุ่มสิ่งแวดล้อมโดยอาศัยกระบวนการพิจารณา

คดีดังกล่าวซึ่งยื่นฟ้องครั้งแรกในช่วงปลายปี 2563 ต้องผ่านกระบวนการที่ซับซ้อน แต่หลังจากที่ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ แม็กซีน เชสนีย์ ตัดสินคัดค้านเมื่อต้นเดือนมิถุนายน กรีนพีซเลือกที่จะไม่ดำเนินการต่อไป และยุติการฟ้องร้อง

ในการร้องเรียนครั้งแรกที่ยื่นต่อศาลแคลิฟอร์เนียในปี 2020 กรีนพีซกล่าวว่าวอล-มาร์ทละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐแคลิฟอร์เนียโดยการติดฉลากบรรจุภัณฑ์พลาสติกแบรนด์ของตนเองบางส่วนอย่างฉ้อฉลว่าสามารถรีไซเคิลได้

แต่คดีนี้ผ่านการพลิกผันหลายครั้ง โดย Wal-Mart ประสบความสำเร็จในการนำคดีไปสู่ศาลรัฐบาลกลางในซานฟรานซิสโกในต้นปี 2021 โดยผู้พิพากษาตัดสินคัดค้านกรีนพีซสามครั้งแยกกัน แต่อนุญาตให้กลุ่มแก้ไขและยื่นใหม่ทุกครั้ง

ตัวอย่างเช่น ในเดือนกันยายน เชสนีย์ตัดสินว่ากรีนพีซไม่มีจุดยืนในคดีนี้ และกลุ่มสิ่งแวดล้อมได้ยื่นฟ้องอีกครั้ง

หลังจากการปฏิเสธครั้งล่าสุดเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม กรีนพีซเลือกที่จะไม่ยื่นฟ้องคดีที่สี่

วอล-มาร์ทไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น แต่ก่อนหน้านี้เคยเรียกคดีของกรีนพีซว่า "ไม่มีมูลความจริง" และกล่าวว่าคดีดังกล่าวเป็นไปตามกฎหมายของรัฐบาลกลางและรัฐในด้านการตลาดรีไซเคิล

บริษัทได้โต้แย้งในศาลว่าคดีของกรีนพีซมีเนื้อหาเกินกว่าที่กฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางกำหนดสำหรับผู้ค้าปลีก

อย่างไรก็ตาม กรีนพีซกล่าวว่าคำตัดสินขั้นสุดท้ายในคดีนี้ส่วนใหญ่อิงจากปัญหาทางเทคนิค และการตัดสินใจของเชสนีย์สร้างโอกาสในการดำเนินการทางกฎหมายอื่นๆ

"คดีนี้ไม่ได้ดำเนินต่อไป โดยหลักแล้วเป็นเพราะเหตุผลทางกระบวนการ แต่สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าศาลไม่ได้กล่าวถึงเนื้อหาและข้อดีของการเรียกร้องค่าเสียหายของ Wal-mart" Jay Meisel ที่ปรึกษาทั่วไปของแผนก Wal-Mart'S US กล่าว กรีนพีซต้องการทำงานโดยตรงกับวอล-มาร์ทเพื่อให้แน่ใจว่าแนวปฏิบัติของตนสอดคล้องกับความมุ่งมั่นในการรีไซเคิลและนำกลับมาใช้ใหม่"

ฮาวเวิร์ด เฮิร์ช ที่ปรึกษาภายนอกของกรีนพีซ กล่าวในแถลงการณ์ว่า คำตัดสินของเชสนีย์สอดคล้องกับมุมมองของกลุ่มสิ่งแวดล้อมที่ว่าการละเมิดกฎหมายการตลาดด้านสิ่งแวดล้อมของรัฐแคลิฟอร์เนียสามารถถูกฟ้องร้องได้ภายใต้กฎหมายการแข่งขันที่ไม่ยุติธรรมของรัฐ

“ด้วยวิธีนี้ การฟ้องร้องนี้จะเปิดประตูให้กลุ่มต่างๆ ในแคลิฟอร์เนียสามารถให้บริษัทต่างๆ ต้องรับผิดชอบต่อการเรียกร้องด้านสิ่งแวดล้อมของพวกเขา” Hirsch กล่าว

กรีนพีซกล่าวหาบริษัทว่าติดฉลากรหัสประจำตัวเรซินอย่างไม่เหมาะสมบนบรรจุภัณฑ์-ของแบรนด์ร้านค้าและพลาสติก รวมถึงโพลีโพรพีลีน โพลิสไตรีน และไวนิล ว่าเป็นวัสดุรีไซเคิล

กลุ่มระบุว่ามีผู้บริโภคในแคลิฟอร์เนียไม่เพียงพอที่จะรีไซเคิลพลาสติกประเภทนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งหมายความว่าการกล่าวอ้างว่าสามารถรีไซเคิลได้ละเมิดทั้งแนวทางสีเขียวของ FTC และกฎหมายของรัฐ